Судові рішення

Ухвала № 139601223 у справі № 202/5165/21 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у цивільній справі № 202/5165/21 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського, суддя Похваліта С. М.

Справа№ 202/5165/21
СудЗаводський районний суд міста Кам’янського
СуддяПохваліта С. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139601223

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

справа № 202/5165/21

провадження № 6/208/404/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського, в складі: Головуючого, судді - Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Золотоноші А.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадження Заводського районного суду міста Кам`янського знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До адреси суду від заявника надійшло клопотання, у якому просить суд залишити заяву без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали клопотання та матеріали заяви, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так, в судовому засіданні підстав для відмови в задоволенні клопотання про залишення вимог без розгляду не встановлено та керуючись ст.ст.257, 260, 261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М. Похваліта

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.12.2022 Рішення № 110382870 без тексту Заводський районний суд міста Кам’янського
14.12.2022 Рішення № 107921572 без тексту Заводський районний суд міста Кам’янського
14.12.2022 Ухвала № 107914820 без тексту Заводський районний суд міста Кам’янського
05.10.2022 Ухвала № 106641105 без тексту Заводський районний суд міста Кам’янського
05.10.2022 Ухвала № 106641104 без тексту Заводський районний суд міста Кам’янського
17.11.2021 Ухвала № 102991034 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
20.08.2021 Ухвала № 99143382 без тексту Індустріальний районний суд міста Дніпра
20.08.2021 Ухвала № 99143377 без тексту Індустріальний районний суд міста Дніпра