Судові рішення

Ухвала № 139601229 у справі № 208/2796/26 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 у цивільній справі № 208/2796/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського, суддя Подкопаєва І. А.

Справа№ 208/2796/26
СудЗаводський районний суд міста Кам’янського
СуддяПодкопаєва І. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139601229

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

справа № 208/2796/26

провадження № 2/208/3619/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення помилки)

09 вересня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі судді Подкопаєвої І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки в рішенні суду від 04 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 , поданим через представника - адвоката Повалій Олену Василівну, до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського перебувала цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1 , поданим через представника - адвоката Повалій Олену Василівну, до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди.

Рішенням суду від 04.09.2026 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я внаслідок нещасного випадку на виробництві, у сумі 110 000,00 гривень (сто десять тисяч 00 коп.). В частині позовних вимог щодо вказівки про стягнення моральної шкоди без урахуванням податків та зборів - відмовлено.

Дослідивши матеріали цивільної справи, рішення суду, суд дійшов до висновку про наявність підстав для виправлення помилки в рішенні Заводського районного суду міста Кам`янського від 04 вересня 2026 року з власної ініціативи, з огляду на таке.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з описової частини рішення суду позивач звернувся до суду із позовом про стягнення моральної шкоди, заподіяної йому в результаті виникнення професійного захворювання.

Одночасно з тим, в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду помилково зазначено, що спір виник щодо відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я внаслідок нещасного випадку на виробництві, замість вірного - внаслідок виникнення професійного захворювання.

Допущена помилка в рішенні суду є технічною, виправлення якої не впливає на зміст рішення суду, а тому зазначена помилка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду допущена помилка, виправлення помилки не змінює даного рішення, тому допущена помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА :

Виправити помилку в рішенні Заводського районного суду міста Кам`янського від 04 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 , поданим через представника - адвоката Повалій Олену Василівну, до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди, зазначивши, що «моральна шкода, заподіяна здоров`ю в результаті виникнення професійного захворювання» замість помилкового - «моральна шкода, заподіяна здоров`ю внаслідок нещасного випадку на виробництві».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали судді.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://zv.dp.court.gov.ua/sud0415/

Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя І. А. Подкопаєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Ухвала № 140303979 Дніпровський апеляційний суд
04.09.2026 Рішення № 139496464 Заводський районний суд міста Кам’янського
23.07.2026 Ухвала № 138524901 Заводський районний суд міста Кам’янського
04.05.2026 Ухвала № 136266248 без тексту Заводський районний суд міста Кам’янського
22.04.2026 Ухвала № 136266245 без тексту Заводський районний суд міста Кам’янського
20.04.2026 Ухвала № 135859529 без тексту Заводський районний суд міста Кам’янського
12.03.2026 Ухвала № 134794734 без тексту Заводський районний суд міста Кам’янського