Справа № 182/4275/26
Провадження № 2/0182/5571/2026
У Х В А Л А
Іменем України
09.09.2026 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Іванова Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Апальков Євген Вікторович про звільнення майна з-під арешту,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Апальков Євген Вікторович про звільнення майна з-під арешту.
24 серпня 2026 року на адресу суду від ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі «EasyCon».
Згідно з ч. 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Апальков Євген Вікторович про звільнення майна з-під арешту,- задовольнити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Апальков Євген Вікторович про звільнення майна з-під арешту, яка призначена 15 жовтня 2026 року о 10-00 годині, провести дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" Труш Валерії Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференц зв`язку "EASYCON".
Роз`яснити, що, відповідно до ст.212 ч.5 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал