Справа № 188/2185/26
Провадження № 2/188/2571/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2026 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Лисичанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно.
15.07.2026 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області було винесено ухвалу про залишення заяви без руху з зазначенням недоліків заяви та пропозицією їх усунення.
09.09.2026 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, але всупереч вимогам, викладені в ухвалі суду, позивачем були усунуті недоліки частково, а саме: не додано письмової відмови державного реєстратора, звернення до якого є підтвердженням неможливості вирішити питання в позасудовому поряду, що є підставою звернення до суду із вказаним позовом.
Відсутність такої письмової відмови є невиконанням вимог щодо вирішення питання в позасудовому порядку.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на викладене, вказані обставини дають підстави для повернення позовної заяви, що в свою чергу не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Повернути позивачам позовну заяву і додані до неї матеріали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя К. В. Місюра