Справа № 194/1366/26
Номер провадження 2/194/1323/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про прийняття зустрічної позовної заяви
31 серпня 2026 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Мерцалов Максим Юрійович до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Мерцалов М.Ю., звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 і просить визнати майно спільною сумісною власністю подружжя та здійснити його поділ а саме: визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП № НОМЕР_2 , наступне майно: двокімнатну квартиру загальною площею 53,3 кв.м., житловою площею 27,0 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Поділити спільне майно подружжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП № НОМЕР_2 наступним чином: - визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 власником частини - двокімнатної квартири, загальною площею 53,3 кв.м., житловою площею 27,0 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП № НОМЕР_2 власником частини - двокімнатної квартири, загальною площею 53,3 кв.м., житловою площею 27,0 кв.м., яка розтатована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 06.08.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
26.08.2026 на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Мицак Н.Т. надійшла зустрічна позовна про поділ спільного майна подружжя шляхом виділення ОСОБА_2 у власність спірної квартири АДРЕСА_2 та виплати грошової компенсації в сумі 130000,00 грн., стягнувши цей розмір з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .
Ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно з ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Судом встановлено, що форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Зустрічний позов поданий у строк встановлений законом.
Враховуючи, що пред`явлені первісний та зустрічний позови є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, вважаю за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та прийняти зустрічну позовну заяву і об`єднати її в одне провадження з первісним позовом.
Суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача належним чином подано зустрічний позов або позов третьої особи із самостійними вимогами, або за первинним позовом відбулося збільшення розміру позовних вимог або зміна предмета позову, і відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 5 ст. 174 ЦПК України).
Відповідно до ч. 4 статті 193 ЦПК України, у разі прийняття зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 193, 194 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Мицак Наталя Тагірівна до ОСОБА_1 про поділ майна, та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Мерцалов Максим Юрійович до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі на «20» жовтня 2026 року о 15-00 годин, у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Соколова