Справа № 215/7964/26
2-о/215/177/26
У Х В А Л А
09 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); представник заявника, адвокат Сергієнко Дмитро Миколайович про встановлення факту перебування особи на утриманні; заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ),-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» з вказаною заявою до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України,а саме:
до заяви не додано доказ надсилання іншим учасникам справи ( ОСОБА_2 ) копій поданих до суду документів з урахуванням положень 43 ЦПК України (ч.1 ст.177 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно частини 3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Загальні правила цієї статті застосовуються і до заяв, поданих в порядку окремого провадження, зокрема, заяв про встановлення юридичного факту.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_3 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Суддя роз`яснює, що недоліки необхідно усунути шляхом подання до суду доказів надсилання заінтересованій особі копії заяви та копій всіх документів, що додаються до неї з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи або у паперовій формі листом з описом вкладення.
Керуючись ст.ст. 43,177, 185 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування особи на утриманні; заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України; ОСОБА_2 - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Попередити ОСОБА_1 , що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, заява може вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 09.09.2026.
СУДДЯ: