Справа № 352/2030/26
Провадження № 2/352/1685/26
УХВАЛА
про витребування доказів
09 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - Гриньків Д.В.,
секретар судового засідання Івасів В.В.,
за участю представника позивача Соболик О.В.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовомОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою судді від 18.08.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила усне клопотання про витребування у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Глущенко І.В. інформації про заведення та в разі наявності належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформації про наявність заповіту складеного від імені останнього.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи через підсистему «Електронний суд».
Суд, розглянувши дане клопотання, вивчивши матеріали справи зазначає наступне.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до вищевказаної норми про витребування доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. ч. 6, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З урахуванням позовних вимог, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Глущенко І.В. інформації про заведення та в разі наявності належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформації про наявність заповіту складеного від імені останнього.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Глущенко І.В. інформацію про заведення та в разі наявності належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію про наявність заповіту складеного від імені останнього.
Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Глущенко І.В. для виконання та зобов`язати надати суду до 19.09.2026 року.
Роз`яснити приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Глущенко І.В., що відповідно ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Гриньків Д.В.