УХВАЛА
09 вересня 2026 р. Справа № 520/15483/26
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: П`янової Я.В.,
Суддів: Русанової В.Б. , Бегунца А.О. ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2026 по справі № 520/15483/26
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_2
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2026 задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення представником Військової частини НОМЕР_2 подано до Другого апеляційного адміністративного суду через систему "Електронний суд" апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.08.2026 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом подання доказів про сплату судового збору в розмірі 1 597,44 грн.
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника Військової частини НОМЕР_2 про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, у зв`язку із відсутністю на даний час коштів на рахунку апелянта для сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Положеннями ч. 2, 6 ст. 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Отже, законодавством регламентовано право суду продовжити встановлений ним процесуальний строк.
Окрім того, відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. 8 КАС України, однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки апелянт має намір усунути недоліки поданої апеляційної скарги, вживає відповідні заходи, однак у строк, установлений судом, недоліки апеляційної скарги не усунуто, з метою забезпечення права відповідача на апеляційне оскарження, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 169 КАС України, суд уважає за необхідне задовольнити клопотання апелянта та продовжити строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.
Керуючись ст. 13, 118, 121, 169, 296, 298, 321 Кодексу адміністративного судочинства України , суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Військової частини НОМЕР_2 про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2026 у справі № 520/15483/26- задовольнити.
Продовжити Військовій частині НОМЕР_2 строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2026 у справі № 520/15483/26 на десять днів з дня отримання копії даної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П`янова Я.В.
Судді Русанова В.Б. Бегунц А.О.