УХВАЛА
09 вересня 2026 р. Справа № 520/11678/26
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача Жигилія С.П.,
Суддів: Перцової Т.С. , Макаренко Я.М.
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2026 по справі № 520/11678/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАС"
до Головного управління ДПС у Харківській області , Державної податкової служби України
третя особа: Приватне акціонерне товариство "ФЛАС"
про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.09.26 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2026 по справі № 520/11678/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАС" до Головного управління ДПС у Харківській області , Державної податкової служби України , третя особа: Приватне акціонерне товариство "ФЛАС" про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
Оскаржуване рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2026 ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України та є підстави, передбачені ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2026 по справі № 520/11678/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАС" до Головного управління ДПС у Харківській області , Державної податкової служби України , третя особа: Приватне акціонерне товариство "ФЛАС" про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2 без виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.П. Жигилій
Судді Т.С. Перцова Я.М. Макаренко