Судові рішення

Ухвала № 139604486 у справі № 946/4240/26 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у цивільній справі № 946/4240/26 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області, суддя Пащенко Т. П.

Справа№ 946/4240/26
СудІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
СуддяПащенко Т. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139604486

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 946/4240/26

Провадження № 2/946/3912/26

УХВАЛА

08 вересня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.

за участю секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності.

Разом із позовною заявою позивачі звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів по справі, а саме, від КП «Ізмаїльське МБТІ» інформацію щодо власників квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду сповіщені належним чином.

Відповідачка ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення клопотання позивачів про витребування доказів.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності,-- задовольнити.

Витребувати від комунального підприємстві «Ізмаїльське МБТІ» інформацію щодо власників квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання до КП «Ізмаїльське МБТІ».

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.10.2026 Рішення № 141314451 без тексту Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
20.10.2026 Ухвала № 141314351 без тексту Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
08.09.2026 Ухвала № 139720885 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
22.06.2026 Ухвала № 138145668 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області