Справа № 946/729/26
Провадження № 2/946/3945/26
УХВАЛА
(витяг із журналу судового засідання)
09 вересня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Адамова А.С.,
при секретарі - Тюміній О.А.,
за участю: представника відповідача - Алексєєва І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс" про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс" про стягнення заборгованості за кредитним договором.
09.09.2026 представник відповідача надав заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ "ЕНКРІАСІС-12", мотивуючи тим, що 19.08.2026 року Ізмаїльським міськрайонним судом було прийнято ухвалу, згідно якої було залучено до участі у справі за позовом АТ «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс" та було зобов`язано ТОВ "Нью Файненс Сервіс" надати письмові пояснення з приводу підписаного договору кредиту та страхування № А02.31505.009489773 та підтверджуючи документи. Проте, за даними інтернет-сервісу "Опендатабот", було встановлено, що юридична особа з назвою Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс" змінила назву, юридичну адресу статутний капітал, засновника та директора. Зараз з кодом ЄДРПОУ 39691431 існує Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНКРІАСІС-12" з адресою - 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Робоча, буд. 79. Таким чином, оскільки при підписанні договору кредиту та страхування № А02.31505.009489773 від 18 лютого 2022 року існувало ТОВ "Нью Файненс Сервіс", яке на цей час змінило свою назву, тому необхідно залучити ТОВ "ЕНКРІАСІС-12" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, до участі у розгляді справи № 946/729/26.
В судовому засіданні представник відповідача просив заяву про залучення третьої особи задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.ч. 3-7 ст. 53 ЦПК України, що суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає доцільним замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ТОВ "Нью Файненс Сервіс" його правонаступником -ТОВ "ЕНКРІАСІС-12".
Крім того, суд вважає за необхідним залучити в якості третьої особи - ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА СТРАХУВАННЯ ЖИТТЯ» ( 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців. 42, код ЄДРПОУ 32456224), оскільки як вбачається з Договору кредиту та страхування № А02.31505.009489773 від 18.02.2022р., Банк надає кредит Позичальнику для власних потреб, шляхом переказу коштів в розмірі 36000,00 гривень на рахунок НОМЕР_1 Позичальника, який відкритий в АТ "Ідея Банк", та доручає Банку оплатити страховий внесок за рахунок кредиту в розмірі 1800,00 грн. згідно з умовами Договору добровільного страхування життя, укладеного відповідно до п. 2 цього Договору, переказавши кошти на рахунок ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА СТРАХУВАННЯ ЖИТТЯ» в АТ «Ідея Банк» НОМЕР_2 на умовах договору про прийом платежів, укладеним отримувачем коштів з Банком. Нанесенням власноручного підпису під цим Договором Страхувальник (Застрахована особа) акцептує оферту ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА СТРАХУВАННЯ ЖИТТЯ» (Страховик), від імені якого діє Страховий агент, та укладає Договір добровільного страхування життя №А02.31505.009489773 від 18.02.2022р. для клієнтів Акціонерне товариство "Ідея банк".
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до положень частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до положень частини 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст. ст. 53, 84, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ТОВ "Нью Файненс Сервіс" його правонаступником -ТОВ "ЕНКРІАСІС-12" (49000, м.Дніпро, вул.Робоча (Чечелівський район), буд.79).
Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА СТРАХУВАННЯ ЖИТТЯ» ( 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців. 42, код ЄДРПОУ 32456224).
Зобов`язати ТОВ "ЕНКРІАСІС-12", ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА СТРАХУВАННЯ ЖИТТЯ» надати письмові пояснення по суті позовних вимог та з приводу підписаного договору кредиту та страхування від 18.02.2022 року №А02.31505.009489773 та підтверджуючи документи.
Направити вказаній третій особі копію ухвали та копію позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.С.Адамов