Справа №731/439/26
Провадження №2/731/409/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2026 року с-ще Варва
Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, подану представником позивача Гермашем Сергієм Михайловичем до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В:
06 серпня 2026 року, поштовим зв`язком, до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшов зазначений позов.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідачем по справі вказаний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем проживання зазначено: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З метою дотримання вимог частин 6-7 статті 187 ЦПК України та використовуючи дані Єдиного державного демографічного реєстру, як це передбачено ч. 8 с. 187 ЦПК України, було отримано відповідь № 3181266 від 17 серпня 2026 року з ЄДДР щодо ОСОБА_1 . Відповідно в якій міститься інформація про дату зняття з реєстрації 26 січня 2026 року.
З метою перевірки відомостей про відповідача, зокрема щодо можливого зняття з реєстрації у зв`язку зі смертю, та для з`ясування обставин у справі, суд витребував з Прилуцького відділу ДРАЦС у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , остання відома зареєстрована адреса місця проживання АДРЕСА_2 .
07 вересня 2026 року на виконання ухвали суду від 17 серпня 2026 року Прилуцький відділ ДРАЦС у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надав належним чином засвідчену копію актового запису №14 про смерть ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За таких обставин суд звертає увагу, що відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Указана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.
Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.
Аналогічного правового висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 08 січня 2020 року, у межах справи №127/10113/14 (провадження № 61-10384 ск 19).
За таких підстав, суд вивчивши матеріали справи, вважає, що пред`явлення позову до померлої особи виключає можливість розгляду справи з додержанням процесуальної форми, встановленої ЦПК України. У зв`язку з цим, суд приходить до висновку щодо необхідності відмовити у відкритті провадження у даній цивільній справі, що не позбавляє позивача звернутися з аналогічним позовом до спадкоємців померлого відповідача.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Керуючись ст. 186, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, подану представником позивача Гермашем Сергієм Михайловичем до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у порядку регресу, відмовити.
Роз`яснити позивачу про його право на звернення до суду з відповідним позовом до правонаступника чи спадкоємців померлого ОСОБА_1 , після їх встановлення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду області через Варвинський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя А.І. Савенко