Справа № 523/10598/26
Провадження №2/523/6503/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" вересня 2026 р. м.Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси, в складі:
головуючого - судді Малиновського О.М.,
за участю секретаря - Березніченко В.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, у місті Одеса, позовні вимоги у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Тищенко С.Ю. звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд розірвати укладений між ним та відповідачкою шлюб, посилаючись на те, що спільне проживання сторін неможливе через складні взаємини, відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейні відносини та обов`язки. Крім того, позивач і відповідач спільне господарство не ведуть, подружні відносини не підтримують. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.
Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому вона просила надати час для примирення, вважаючи, що сім`ю можна зберегти.
Ухвалою суду від 25.06.2026р. задоволено клопотання відповідачки, наданий сторонам строк для примирення на два місяці.
Після визначеного судом строку для примирення ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином. В матеріалах справи наявна заява про підтримання позовних вимог та розгляду справи у відсутність позивача. При цьому у заяві представник позивача зазначає, що наданий судом строк для примирення не дав результату, позивач наполягає на розірванні шлюбу.
ОСОБА_2 в призначене судове засідання не з`явилася без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи була сповіщена через її представника - адвоката Валах В.В.
Неявка сторін по справі не перешкоджає розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки.
За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання.
За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.
Матеріалами справи встановлено, що сторони одружені з 02 жовтня 2012р.
Позивач зазначає, що він та відповідач на теперішній час шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть та остаточно припинили відносини. Сім`я існує формально, подальше збереження сім`ї неможливо.
При вирішенні спірного питання судом приймається до уваги та обставина, що сторони не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства. Позивач наполягає на розірванні шлюбу.
Згідно з ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
При розгляді справи, судом був наданий сторонам строк для примирення подружжя, втім, з огляду на наполяганні позивача на розірванні шлюбу, такі заходи не дали дійових результатів. Необхідності у наданні додаткового строку для примирення судом не встановлено, та з цього приводу сторонами не заявлялось відповідного клопотання.
На підставі викладеного суд вважає пред`явлені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір в розмірі 1064,96грн.
На підставі ст.ст. 110-112 СК України, керуючись ст. ст.12,13,76,200,206,259, 263-265,268 ЦПК України,
ВИРІШИВ
Шлюб зареєстрований 02 жовтня 2012р. Відділом ДРАЦС у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1394, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 1064,96грн.
Після набрання рішенням суду законної сили копію рішення суду направити до Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення суду.
Повне рішення суду складено 09 вересня 2026р.
Суддя