ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 вересня 2026 року м. Дніпро справа № 160/16473/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),
суддів: Лукманової О.М., Кальника В.В.,
розглянувши клопотання представника Апарату Верховної Ради України - Лаптієва Аркадія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів справи 160/16473/23
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.2023 року
в адміністративній справі №160/16473/23 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Апарату Верховної Ради України про визнання протиправними та скасування розпоряджень, визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.06.2026 року прийнято до свого апеляційного провадження у справі №160/16473/23 та призначено її до розгляду у судовому засіданні о 13:00 год. 18 червня 2026 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.06.2026 року, виправлено описку в частині зазначення часу судового засідання, та призначено правильний час судового засідання о 11:00 год. 18 червня 2026 року.
18.06.2026 року, розгляд справи відкладено на 25.06.2026 о 14:00 год.
25.06.2026 року, розгляд справи відкладено на 09.07.2026 о 11:00 год.
09.07.2026 року, розгляд справи відкладено на 03.09.2026 о 13:00 год.
03.09.2026 року, розгляд справи відкладено на 24.09.2026 о 13:00 год.
08.09.2026 року до Третього апеляційного адміністративного суду від представника Апарату Верховної Ради України - Лаптієва Аркадія Миколайовича надійшло клопотання про проведення судового засідання в адміністративній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів виходить з наступного.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до частини першої статті 195 КАС учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За частиною другою статті 195 КАС учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
За пунктами 3-5 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
У заяві учасник справи обов`язково зазначає: - назву суду; - номер судової справи; - дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; - своє прізвище, ім`я та по-батькові; - свій статус в судовій справі; - електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; - назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); - номер телефону для зв`язку із судом; - відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.
Заявником виконано технічні умови, вказано про наявність електронного підпису, електронну адресу, яка використана для реєстрації в Системі, верифікований користувач.
Вважаю за необхідне, клопотання представника Апарату Верховної Ради України - Лаптієва Аркадія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити, слід організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24.09.2026 року о 13:00 год.
Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд роз`яснює, що технічні негаразди, які приводять до неможливості відеозв`язку, не є наслідком не проведення засідання. Ризики організації судового засідання у режимі відеоконференції, покладаються на заявника.
Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Апарату Верховної Ради України - Лаптієва Аркадія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, при розгляді апеляційної скарги на рішення Дніпропетровского окружного адміністративного суду від 10.11.2023 року в справі №160/16473/23 - задовольнити.
Забезпечити участь представника Апарату Верховної Ради України - Лаптієва Аркадія Миколайовича в судовому засіданні у справі №160/16473/23, призначеному на 24 вересня 2026 року о 13:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Копію ухвали направити заявнику, та повідомити про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням онлайн сервісу відеозв`язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і касаційному оскарженню не підлягає
Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя О.М. Лукманова
суддя В.В. Кальник