П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
09 вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 400/3480/24
Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2026 частково задоволено апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.12.2025 скасовано в частині.
31.07.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.
Розділ 7 п. 15.10 Перехідних положень КАС України передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
Таким чином, з метою розгляду даної заяви, вважаю за необхідне витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду адміністративну справу №400/3480/24.
Керуючись розділом 7 п. 15.10 Перехідних положень КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду адміністративну справу №400/3480/24.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Крусян