Судові рішення

Ухвала № 139607630 у справі № 580/4469/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 в адміністративній справі № 580/4469/26 (категорія «Осіб, звільнених з публічної служби»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Тереза Юлія Олександрівна.

Справа№ 580/4469/26
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяТереза Юлія Олександрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з публічної служби
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139607630

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/4469/26

УХВАЛА

07 вересня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Терези Ю.О., та суддів Безименної Н.В., Черпака Ю.К., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01.06.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання протиправними дій , зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 01.06.2026 адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідач подав до Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу. Зокрема, відповідач до апеляційної скарги долучив платіжну інструкцію № 9396 від 11.06.2026 на суму 1597,44 грн.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01.06.2026 та витребувано справу із суду першої інстанції.

Після надходження матеріалів справи, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2026 справу призначено до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.

03.09.2026 на адресу суду Шостого апеляційного адміністративного суду відповідач подав заяву про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01.06.2026 у справі № 580/4469/26 згідно з платіжною інструкцією № 9621 від 17.06.2026 на суму 1597,44 грн.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів приходить до висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, звертаючись до суду з апеляційної скаргою на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01.06.2026 у справі № 580/4469/26, сплатило судовий збір у розмірі 1597,44 грн, про що свідчить платіжна інструкція № 9396 від 11.06.2026.

Судом апеляційної інстанції перевірено розмір сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги і зарахування судового збору до спеціального фонду, у зв`язку з чим ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01.06.2026.

При цьому, в автоматизованій системі документообігу суду містяться відомості про сплату Головним управлінням Пенсійного фонду України у Черкаській області судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 580/4469/26 у сумі 1597,44 грн згідно з іншою платіжною інструкцією № 9621 від 17.06.2026.

Отже, Головне управлінням Пенсійного фонду України у Черкаській області двічі сплатило одну й ту саму суму судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 580/4469/26 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01.06.2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи, що Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області під час подання апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01.06.2026 у справі № 580/4469/26 сплатило у належному розмірі судовий збір згідно з платіжною інструкцією № 9396 від 11.06.2026 на суму 1597,44 грн, а у подальшому (17.06.2026) повторно сплатило судовий збір за подання апеляційної скарги у справі № 580/4469/26 згідно з платіжною інструкцією № 9621 від 17.06.2026, то колегія суддів дійшла до висновку про необхідність задоволення заяви відповідача та повернення йому надміру сплаченого судового збору в розмірі 1597,44 грн згідно з платіжною інструкцією № 9621 від 17.06.2026.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про повернення надміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01.06.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Черкаській області (18000, Черкаська обл., місто Черкаси, ВУЛИЦЯ СМІЛЯНСЬКА, будинок 23, код ЄДРПОУ 21366538) сплачений судовий збір у розмірі 1597,44 грн. (одна тисяча п`ятсот дев`яносто сім грн. 44 коп.), згідно з платіжною інструкцією № 9621 від 17.06.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Ю.О. Тереза

Судді Н.В. Безименна

Ю.К. Черпак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.07.2026 Ухвала № 138663390 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.06.2026 Ухвала № 137780630 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
01.06.2026 Рішення № 136993664 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
01.05.2026 Ухвала № 136188209 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 21366538. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг