ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/34250/24
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
09 вересня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кравченка Є.Д. та суддів Осіпової О.О., Златіна С.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.07.2026 у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20.07.2026 позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України та за своєю формою і змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
Таким чином, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.07.2026 у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Встановити строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.
Витребувати із Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 320/34250/24.
Продовжити строк судового розгляду на розумний термін, необхідний для отримання матеріалів справи № 320/34250/24 із суду, в якому вони зберігаються.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Є.Д. Кравченко
Судді: О.О. Осіпова
С.В. Златін