Справа № 307/2078/26
Провадження № 2-во/307/75/26
У Х В А Л А
09 вересня 2026 року м.Тячів
Тячівський районний суд в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Рішко О.Т., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справіпо цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє представник - адвокат Гримут Тетяна Василівна до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Тячівського районного суду від 18.06.2026 року, змінено спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 січня 2016 року, яким визначено стягувати аліменти з ОСОБА_3 на утримання однієї дитини у твердій грошовій сумі та стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП:
НОМЕР_2 ), аліменти на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття та стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 1 331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 копійок судового збору.
При виготовленні виконавчого листа було допущено описку, а саме: помилково вказано частину стягнення аліментів «?», замість .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини першої та другої ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно з частиною першою ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа на підставі рішення Тячівського районного суду від 18.06.2026 року було допущено описк,у а саме: помилково вказано частину стягнення аліментів «?», замість .
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення допущеної описки у виконавчому листі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 269, 353, 354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у виконавчому листі (справа № 307/2078/26) виданого 27 липня 2026 року Тячівським районним судом Закарпатської області, а саме: вірно вказати розмір частини «1/4».
На ухвалу суду до апеляційного суду Закарпатської області може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановленийст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя: В.В.Чопик