Справа № 464/3968/26
пр.№ 2/464/2850/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.09.2026 м. Львів
Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді Мички Б.Р.,
за участі: секретаря судового засідання Ільницької О.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів, який був встановлений рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 05.12.2016, та просив суд стягувати з нього на користь відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивував тим, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 23.11.2016 шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 05.12.2016 року вирішено стягувати з позивача на користь відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду, тобто з 05.12.2016, і до досягнення дитиною повноліття. За вищевказаним судовим рішенням позивач сплачує аліменти. Вказав, що після ухвалення рішення у нього відбулись істотні зміни сімейного стану. 04.06.2025 року позивач зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 та у них народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дружина позивача з 02.02.2026 перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Жодних доходів не отримує та повністю перебуває з дитиною на утриманні позивача. Крім цього, на утриманні позивача перебуває його батько ОСОБА_6 , який проживає разом із позивачем. Батько позивача є непрацездатним, йому встановлена 1 гркпа інвалідності підгрупа Б на безтерміновий період з потребою стороннього догляду. Позивач перебуває з червня 2022 року по теперішній час на військовій службі у ЗСУ за призовом під час мобілізації на особливий період. З огляду на викладене, просив суд зменшити розмір аліментів.
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 15.06.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд.
29.06.2026 представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву у якому просили відмовити у задоволенні позову з тих підстав, що позивачем не надано достатньо доказів, які б свідчили про те, що позивач не має можливості продовжувати сплачувати аліменти у такому розмірі, який встановлений рішенням суду. Крім цього, вказала, що теж перебуває у відпустці по догляду за дитиною, має крім спільної дитини з позивачем, ще двої неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав з підстав, що у такому викладені. Зокрема зазначив, що представник відповідача не навела переконливих доказів, які би спростовували заявлену позивачем необхідність зменшення розміру аліментів.
Представник відповідача у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позовних вимог.
Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити частково з таких підстав.
Положеннями статей 141, 180 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Так, згідно з частиною 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Встановлено, що позивач та відповідачка є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 22.10.2015 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції (а.с. 12).
Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 23.11.2016 шлюб, укладений між сторонами, розірвано.
Окрім цього, рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 05.12.2016 року відвирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду, тобто з 05.12.2016 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 11).
Відповідно до свідоцтва про зміну імені сері НОМЕР_2 від 11.01.2018року ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_4 .
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 04.06.2025 року позивач уклав шлюб із ОСОБА_5 04.06.2025 року та у такому мають дитину : ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дружина на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною.
Відповідно до копії посвідчення серія НОМЕР_4 ОСОБА_3 є учасником бойових дій.
Батько позивача ОСОБА_6 є особою пенсійного віку, хворіє, що підтверджено медичними документами долученими до матеріалів справи (а.с.18-24).
Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_4 має на утриманні крім спільної дитини з позивачем, ще двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до наказу Управління культури Львівської міської ради від 13.10.2025 року ОСОБА_4 перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 14.10.2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Звертаючись до суду з вимогою про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, позивач покликався на те, що у нього змінився сімейний стан, а саме він одружився та у нього народилась дитина, має на утриманні батька, якому 12.03.2026 року рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи встановлено 1 групу інвалідності підгрупи Б .
Разом з тим, беручи до уваги усе вищенаведене, в тому числі стан здоров`я дитини, матеріальне становище та сімейний стан позивача та відповідачки, наявність на утриманні у позивача батька, який є особою із 1 групою інвалідності, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог та зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. На переконання суду з урахуванням обставин справи, вказаний розмір є розумним, співмірним та не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітньої дитини.
Оскільки позивач при зверненні до суду з таким позовом звільнений від сплати судового збору, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтями 2, 12, 81, 89, 141, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, встановлений рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 05.12.2016, та стягувати з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/5 частки всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
У зв`язку зі зменшенням розміру аліментів припинити стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Сихівського районного суду м. Львова від 05.12.2016 у цивільній справі №464/7693/16-ц.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 04.09.2026.
Суддя Мичка Б.Р.