465/7703/26
2-о/465/327/26
У Х В А Л А
про повернення заяви
09.09.2026 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М. І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-
встановив:
Представник заявника звернувся до Франківського районного суду м. Львова із заявою з участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.
На підставі ухвали судді від 21 серпня 2026 року заява ОСОБА_1 залишена без руху і надано заявнику строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 21 серпня 2026 року про залишення заяви без руху направлялась судом представнику заявника до електронного кабінету та йому доставлена 21.08.2026 р., що підтверджується довідкою про доставку.
До теперішнього часу вказані в ухвалі недоліки заяви не виправлені, клопотання про продовження строку на усунення недолік подано не було, що свідчить про пропуск десятиденного строку для усунення недоліків.
Згідно ч. 7 ст. 272 ЦПК України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.
П.3 ч.3 цієї статті визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку окремого провадження.
Ч.1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 260,261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
постановив :
Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , Львівської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику у зв`язку з неусуненням недоліків.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М. І. Гулієва