БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/683/26
Провадження № 2/669/538/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2026 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,
з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
04 серпня 2026 року ТОВ «Українські фінансові операції» через свого представника - адвоката Дідуха Є.О. в підсистемі «Електронний суд» (вх. № 2978/26 від 05 серпня 2026 року) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому представник просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 11 червня 2024 року № 4727522 в загальній сумі 29747,35 грн.
Крім цього, представник просив стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн.
Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 07 серпня 2026 року вказану позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи на 10 год 00 хв 09 вересня 2026 року.
Представник позивача ТОВ «Українські фінансові операції» в судове засідання не з`явився, до позовної заяви надав клопотання, в якому просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання (згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 07 серпня 2026 року № 3145287 - зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), в судове засідання не з`явився, відзиву не подав.
Разом з тим, 28 серпня 2026 року, до початку судового засідання, від громадянки ОСОБА_2 , яка є матір`ю відповідача, через канцелярію суду надійшла заява з додатками, з яких слідує, що відповідач ОСОБА_1 згідно посвідчення від 25 квітня 2024 року серії НОМЕР_1 є ветераном війни - учасником бойових дій, призваний на військову службу по мобілізації та з 12 серпня 2024 року вважається зниклим безвісти.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, в Україні введено воєнний стан з 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого в подальшому продовжено до 31 жовтня 2026 року.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Як вбачається зі сповіщення сім`ї, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26 серпня 2024 року за № 4/109, відповідач ОСОБА_1 - водій кулеметного взводу НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_3 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Невське Луганської області 12 серпня 2024 року зник безвісти.
Таким чином, враховуючи те, що на даний час відповідач ОСОБА_1 позбавлений можливості особисто приймати участь у розгляді справи, оскільки перебуває на військовій службі та виконує свій конституційний обов`язок із захисту Батьківщини та, крім того, з 12 серпня 2024 року вважається зниклим безвісти, суд приходить до висновку, що провадження в справі слід зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі № 669/683/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 11 червня 2024 року № 4727522 зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Олександр ДАВИДЮК