Судові рішення

Ухвала № 139609758 у справі № 683/2393/26 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 у цивільній справі № 683/2393/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області, суддя Луговий О. М.

Справа№ 683/2393/26
СудСтарокостянтинівський районний суд Хмельницької області
СуддяЛуговий О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139609758

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 683/2393/26

2/683/1758/2026

У Х В А Л А

09 вересня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лугового О.М.

з участю секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/2393/26, провадження №2/683/1758/2026 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

20 липня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 липня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином у порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, однак 28 серпня 2026 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 , згідно якої остання просить розгляд справи здійснити за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином у порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подавав, а тому суд вирішив розгляд справи проводити за його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наявність письмової згоди позивача та відсутність відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не подання ним відзиву, керуючись ст.ст.280-281 ЦПК України, суд,-

постановив:

Розглянути справу №683/2393/26 (2/683/1758/2026) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в порядку заочного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Рішення № 139609759 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
21.07.2026 Ухвала № 138355358 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області