Справа № 683/1403/26
2/683/1258/2026
У Х В А Л А
08 вересня 2026 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.,
з участю секретаря судового засідання Братенка В.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні суду у м.старокостянтинів Хмельницької області клопотання представника позивача адвоката Віхерко Надії Олексіївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності,
встановив:
У провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа № 683/1403/26, 2/683/1258/2026 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності.
08 вересня 2026 року представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Віхерко Н.О. подала до суду письмове клопотання про витребування з органу реєстрації актів цивільного стану відомості щодо реєстрації шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не може самостійно отримати вказаний доказ на підтвердження належності відповідача. Окрім цього, з метою визначення кола відповідачів також просила витребувати із Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відомостей, про осіб, що були зареєстровані спільно з ОСОБА_3 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідачка ОСОБА_2 , у підготовче засідання суду не з`явилася, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подавала.
За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити клопотання за відсутності вказаних учасників справи.
Вивчивши клопотання, суд прийшов до такого.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник позивача має значення для справи, а саме для визначення кола відповідачів у справі, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача адвоката Віхерко Надії Олексіївни задовольнити.
Витребувати із Старокостянтинівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості щодо реєстрації шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 .
Витребувати із Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області інформацію про склад сім`ї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням ступеня родинних зв`язків із особами, з якими він був зареєстрований.
Зазначену інформацію надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, м. Старокостянтинів, вул. Миру,9, справа № 2/683/1258/2026) в строк до 30 вересня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя