КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 вересня 2026 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/13496/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Євграфової Є. П. (суддя-доповідач), Левенця Б. Б., Саліхова В. В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Мамаєва Дмитра Юрійовича, в інтересах ОСОБА_1 ,
на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва
від 27 травня 2026 року
у цивільній справі № 752/11652/26 Голосіївського районного суду міста Києва
за позовом ОСОБА_1
до інтернет видання «NENKA INFO»,
інтернет видання «360UA NEWS»
про захист честі, гідності та ділової репутації,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 27 травня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до інтернет видання «NENKA INFO», інтернет видання «360UA NEWS» про захист честі, гідності та ділової репутації повернуто позивачу.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, адвокат Мамаєв Дмитро Юрійович, в інтересах ОСОБА_1 , 10.06.2026 безпосередньо до Київського апеляційного суду через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована 15.06.2026.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 липня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, а саме апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 665, 60 грн.
04.08.2026 апелянтом подано заяву про усунення вищевказаних недоліків.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Мамаєва Дмитра Юрійовича, в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 27 травня 2026 року.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши, що дана справа буде розглянута у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України, але не пізніше 25 вересня 2026 року.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/PoshukSprav
Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Є. П. Євграфова
Б. Б. Левенець
В. В. Саліхов