Судові рішення

Ухвала № 139610335 у справі № 760/18558/23 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 у цивільній справі № 760/18558/23 (категорія «Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Лапчевська Олена Федорівна.

Справа№ 760/18558/23
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЛапчевська Олена Федорівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139610335

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 вересня 2026 року

м. Київ

єдиний унікальний номер судової справи 760/18558/23

номер провадження № 22-ц/824/11396/2026

Суд апеляційної інстанції у цивільних справах Київського апеляційного суду у складі:

головуючого Лапчевської О.Ф.

суддів Березовенко Р.В., Мостової Г.І.,

перевіривши виконання вимог ст.ст. 354, 356 ЦПК України по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 01 квітня 2026 року /суддя Ішуніна Л.М./

у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В :

Апелянт звернувся з зазначеною апеляційною скаргою до Київського апеляційного суду, з дотримання порядку, передбаченого ЦПК України.

Апеляційна скарга оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України, строк, встановлений ст. 354 ЦПК України, не пропущено.

Підстав для відмови у прийнятті і поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Розгляд апеляційної скарги буде проводитись у спрощеному позовному провадженні, відповідно до вимог ч. 1 ст. 368 ЦПК України, з повідомленням учасників справи у відповідності до вимог ч. 3 ст. 368 ЦПК України.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Апеляційну скаргу розглядати відповідно до вимог ч. 3 ст. 368 ЦПК України з повідомленням учасників справи, копію ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до ч. 3 ст. 359 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити учасників, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 139989713 Київський апеляційний суд
10.08.2026 Ухвала № 138928379 Київський апеляційний суд
01.04.2026 Рішення № 135604879 без тексту Солом'янський районний суд міста Києва
01.04.2026 Рішення № 135424948 без тексту Солом'янський районний суд міста Києва
22.04.2024 Ухвала № 119282516 без тексту Солом'янський районний суд міста Києва
29.02.2024 Постанова № 117374449 без тексту Київський апеляційний суд
05.12.2023 Ухвала № 115451868 без тексту Київський апеляційний суд
30.11.2023 Ухвала № 115346516 без тексту Київський апеляційний суд
16.11.2023 Ухвала № 114999965 без тексту Київський апеляційний суд
30.10.2023 Ухвала № 114521401 без тексту Київський апеляційний суд
03.10.2023 Ухвала № 114262448 без тексту Солом'янський районний суд міста Києва
21.08.2023 Ухвала № 113455781 без тексту Солом'янський районний суд міста Києва