ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/29915/24
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
09 вересня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кравченка Є.Д. та суддів Осіпової О.О., Златіна С.В., перевіривши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 27.07.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.07.2026 накладено на голову комісії з реорганізації Державної фіскальної служби України - Лисеюка Сергія Миколайовича, штраф у розмірі 51260,00 (п`ятдесят одна тисяча двісті шістдесят гривень 00 копійок). Стягнуто з голови комісії з реорганізації Державної фіскальної служби України Лисеюка Сергія Миколайовича на користь ОСОБА_1 половину суми штрафу у розмірі 25630,00 грн (двадцять п`ять тисяч шістсот тридцять гривень 00 копійок). Стягнуто з голови комісії з реорганізації Державної фіскальної служби України Лисеюка Сергія Миколайовича на користь Державного бюджету України половину суми штрафу у розмірі 25630,00 грн (двадцять п`ять тисяч шістсот тридцять гривень 00 копійок). Роз`яснено ОСОБА_2 , що з наступного дня після набрання цією ухвалою законної сили на суму штрафу без додаткового судового рішення нараховується пеня у розмірі трьох відсотків річних з урахуванням індексу інфляції. Установлено Державній фіскальній службі України новий строк для подання звіту про виконання рішення суду у цій справі - тридцять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.08.2026 апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
Недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуто.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України та за своєю формою і змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
Таким чином, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 27.07.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Встановити строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.
Витребувати із Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 320/29915/24.
Продовжити строк судового розгляду на розумний термін, необхідний для отримання матеріалів справи № 320/29915/24 із суду, в якому вони зберігаються.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Є.Д. Кравченко
Судді: О.О. Осіпова
С.В. Златін