У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 600/3630/26-а
Головуючий суддя І інстанції - Анісімов О.В.
Суддя-доповідач - Слободонюк М.В.
08 вересня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Слободонюка М.В.
суддів: Канигіної Т.С. Кузьмишина В.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2026 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та скасування постанови.
Не погодившись із цією ухвалою, позивач подала апеляційну скаргу.
Враховуючи дату вручення позивачу оскаржуваної ухвали, наявні підстави згідно ч. 2 ст. 295 КАС України для поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження.
Також до апеляційної скарги апелянтом додано клопотання про звільнення її від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» з мотивів перевищення розміру судового збору 5 відсотків розміру річного доходу. До апеляційної скарги додано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків за 2025 рік, а також довідка про доходи - отриману пенсію за 2025 рік, докази встановлення їй інвалідності.
Розглянувши подане клопотання суд зважає на наступне.
Згідно з частиною 1 статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивачки - фізичної особи за попередній календарний рік.
Дослідивши надані матеріали, враховуючи майновий стан позивачки, суд за даних конкретних обставин вважає за можливе звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі наведеної норми Закону.
Перевіривши в решті апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з`ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст. 306 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 312 КАС України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. А виходячи з положень ч. 2 ст. 312 КАС України дана апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306, 311, 312 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2026 року.
2. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору та звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та скасування постанови.
4. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
5. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).
6. Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
7. Витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду дану адміністративну справу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Слободонюк М.В.
Судді Канигіна Т.С. Кузьмишин В.М.