У Х В А Л А
Справа № 560/5133/26
09 вересня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сторчака В. Ю.
судді: Матохнюка Д.Б. Граб Л.С.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 липня 2026 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено останню до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
З матеріалів справи вбачається, що предметом спору у даній справі є стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.
04 вересня 2026 року на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження по справі №560/5133/26, з тих підстав, що в провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №560/16040/26, предметом позову у якій є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, на підставі яких було стягнуто податковий борг з позивача рішенням у справі №560/5133/26. Зокрема, ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2026 року відкрито провадження у справі.
Положеннями статті 236 КАС України регламентовано питання зупинення провадження.
Так, відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Отже, враховуючи те, що результат розгляду адміністративної справи №560/16040/26 об"єктивно не дає можливості встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду у даній справі, щодо питання наявності правових підстав для стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №560/5133/26.
Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження по справі №560/5133/26 до прийняття та набрання законної сили судовим рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №560/16040/26.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Сторчак В. Ю.
Судді Матохнюк Д.Б. Граб Л.С.