ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження строку розгляду справи
09 вересня 2026 року Львів Справа № 466/5494/25 пров. № А/857/11421/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача - Заверухи О. Б.
суддів - Гінди О. М.
Гудима Л. Я.
розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 07 січня 2026 року у справі № 466/5494/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 466/5494/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 07 січня 2026 року.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі та витребувано справу із суду першої інстанції.
Згідно з частиною другою статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, з метою об`єктивного, повного і всебічного з`ясування обставин у вказаній адміністративній справі, у зв`язку із надходженням справи до суду, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 309, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи № 466/5494/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 07 січня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. Б. Заверуха
судді О. М. Гінда
Л. Я. Гудим