Судові рішення

Ухвала № 139612032 у справі № 380/11575/25 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 в адміністративній справі № 380/11575/25 (категорія «Визначення митної вартості товару»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Шавель Руслан Миронович.

Справа№ 380/11575/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяШавель Руслан Миронович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВизначення митної вартості товару
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139612032

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 вересня 2026 року м. Львів Справа № 380/11575/25 пров. № А/857/49084/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Шавель Р. М., розглянувши апеляційну скаргу Львівської митниці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2026 року у справі № 380/11575/25 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Енерджі Стар» до Львівської митниці про скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2026 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Львівської митниці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з п. 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 380/11575/25 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Енерджі Стар» до Львівської митниці про скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови.

Строк направлення справи до апеляційного суду - 2 (два) дні.

Копію даної ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. М. Шавель

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140522115 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.10.2026 Ухвала № 140368970 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.09.2026 Ухвала № 139960012 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.08.2026 Рішення № 138998375 Львівський окружний адміністративний суд
13.08.2026 Ухвала № 138998374 Львівський окружний адміністративний суд
02.07.2025 Ухвала № 128604007 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
16.06.2025 Ухвала № 128184143 без тексту Львівський окружний адміністративний суд