Судові рішення

Ухвала № 139612115 у справі № 158/3718/26 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 в адміністративній справі № 158/3718/26 (категорія «Примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України, їхнього затримання»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Мандзій Олексій Петрович.

Справа№ 158/3718/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяМандзій Олексій Петрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПримусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України, їхнього затримання
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139612115

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 вересня 2026 року м. Львів Справа № 158/3718/26 пров. № А/857/49051/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Мандзій О.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 02 вересня 2026 року у справі № 158/3718/26 за адміністративним позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та примусового видворення,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2026 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 02 вересня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з п. 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Ківерцівського районного суду Волинської області матеріали справи № 158/3718/26 за адміністративним позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та примусового видворення.

Копію даної ухвали надіслати Ківерцівському районному суду Волинської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Мандзій

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Постанова № 140170777 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.09.2026 Ухвала № 140037477 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.09.2026 Ухвала № 139960094 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.09.2026 Ухвала № 139960082 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.09.2026 Ухвала № 139848323 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.09.2026 Ухвала № 139533532 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.09.2026 Рішення № 139455891 Ківерцівський районний суд Волинської області
02.09.2026 Рішення № 139420451 Ківерцівський районний суд Волинської області
02.09.2026 Ухвала № 139420433 Ківерцівський районний суд Волинської області