Судові рішення

Ухвала № 139612138 у справі № 260/4600/26 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 в адміністративній справі № 260/4600/26 (категорія «Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Глушко Ігор Володимирович.

Справа№ 260/4600/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяГлушко Ігор Володимирович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139612138

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

09 вересня 2026 року м. Львів Справа № 260/4600/26 пров. № А/857/40436/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Глушка І. В.

суддів - Глазька С. М.

Шавеля Р. М.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 260/4600/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свалява-Міськбуд» до Свалявського відділу державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свалява-Міськбуд» на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 липня 2026 року про повернення позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.312 КАС України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 11, 14, 26 частини першої статті 294 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

Оскільки ухвала про повернення позовної заяви відноситься до переліку ухвал, апеляційні скарги на які розглядаються без повідомлення учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність розгляду апеляційної скарги у порядку письмового провадження, як це передбачено ст. 312 КАС України.

Керуючись статтями 306, 307, 312, 325, 328 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 260/4600/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свалява-Міськбуд» до Свалявського відділу державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко

судді С. М. Глазько

Р. М. Шавель

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139612127 Восьмий апеляційний адміністративний суд
31.07.2026 Ухвала № 138666858 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.07.2026 Ухвала № 138433967 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.07.2026 Ухвала № 138125409 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.07.2026 Ухвала № 137936146 Закарпатський окружний адміністративний суд