Судові рішення

Ухвала № 139612972 у справі № 165/2394/26 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 у цивільній справі № 165/2394/26 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Нововолинський міський суд Волинської області, суддя Рибас А. В.

Справа№ 165/2394/26
СудНововолинський міський суд Волинської області
СуддяРибас А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139612972

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 165/2394/26

Провадження № 2-о/165/92/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Рибас А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні Нововолинського міського суду цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бахаєва Ігоря Махмудовича, заінтересована особа Виконавчий комітет Нововолинської міської ради Волинської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив:

02 липня 2026 року до Нововолинського міського суду Волинської області від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бахаєва Ігоря Махмудовича надійшла заява, в якій просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною внаслідок психічного захворювання, встановити над нею опіку та призначити їй опікуна.

Ухвалою судді Нововолинського міського суду Волинської області від 07 липня 2026 року відкрито провадження у даній справі, постановлено справу розглядати у відкритому судовому засіданні колегією у складі одного судді і двох присяжних.

Протоколом попереднього відбору присяжних від 07.07.2026 року визначено присяжних: Герез Тетяну Вікторівну та Гричанюк Лесю Павлівну, які були запрошені для розгляду даної справи на 12.00 год. 19.08.2026 року та 12.00 год. 09.09.2026 року.

18 серпня 2026 року та 08 вересня 2026 року до Нововолинського міського суду Волинської області надійшли заяви від ОСОБА_3 , в яких остання повідомила, що не зможе бути присутньою на засіданнях 19.08.2026 року та 09.09.2026 року за станом здоров`я.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Частиною 4 статті 293 ЦПК України визначено, що порядок розгляду справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод справи про цивільні права та обов`язки осіб, мають бути розглянуті у суді впродовж розумного строку.

Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. А відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Судом встановлено, що тривала відсутність присяжної Герез Т.В. та неможливість її участі у судовому засіданні створюють передумови для порушення розумних строків розгляду справи та можуть негативно відобразитися на правах особи, які підлягають захисту.

Враховуючи наведене у сукупності, з метою дотримання розумних строків розгляду справи і захисту права заявника на доступ до справедливого суду, суд дійшов переконання про необхідність заміни присяжної Герез Т.В. по даній цивільній справі на іншого присяжного із списку присяжних шляхом повторного автоматичного визначення присяжних у складі суду.

Керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 4-5, 34, 293, 299 ЦПК України, статтями 63-68 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», -

постановив:

У справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бахаєва Ігоря Махмудовича, заінтересована особа Виконавчий комітет Нововолинської міської ради Волинської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, замінити присяжну Герез Тетяну Вікторівну на іншого присяжного зі списку присяжних шляхом автоматичного визначення.

Передати цивільну справу № 165/2394/26 для здійснення за допомогою автоматизованої системи добору присяжних для запрошення до участі у здійсненні правосуддя, відповідно до вимог статті 14 ЦПК України та частини 2 статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Алла РИБАС

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.09.2026 Ухвала № 140085954 Нововолинський міський суд Волинської області
07.07.2026 Ухвала № 138008942 без тексту Нововолинський міський суд Волинської області