Судові рішення

Ухвала № 139613003 у справі № 300/4881/22 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 в адміністративній справі № 300/4881/22 (категорія «Стягнення податкового боргу»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Яковенко М.М.

Справа№ 300/4881/22
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяЯковенко М.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСтягнення податкового боргу
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139613003

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

09 вересня 2026 року

м. Київ

справа №300/4881/22

адміністративне провадження №К/990/17490/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 300/4881/22 за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Дочірнього підприємства «Івано-Франківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок реалізації майна, яке перебуває у податковій заставі,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23 травня 2024 року відкрито касаційне провадження. Справу призначено до касаційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін, яке відбудеться 14 вересня 2026 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

До Верховного Суду надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши указані клопотання Суд зазначає таке.

Частиною 3 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За частиною 2 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 4 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням наведеного, а також ураховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, Суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції у визначені дату і час за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

у х в а л и в :

Клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 300/4881/22 - задовольнити.

Забезпечити позивачу та відповідачу участь у судовому засіданні, призначеному на 14 вересня 2026 року на 13:00 год.

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя М. М. Яковенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Постанова № 139771818 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
14.09.2026 Постанова № 139730756 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
14.09.2026 Ухвала № 139730566 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
11.08.2026 Ухвала № 138935153 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
23.05.2024 Ухвала № 119227588 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
25.04.2024 Ухвала № 118633939 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
21.03.2024 Постанова № 117922452 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.03.2024 Ухвала № 117922451 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.03.2024 Ухвала № 117922446 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.03.2024 Ухвала № 117766660 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.02.2024 Ухвала № 117153064 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.02.2024 Ухвала № 116929847 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.02.2024 Ухвала № 116929846 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.01.2024 Ухвала № 116552303 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.11.2023 Рішення № 115479252 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
22.11.2023 Рішення № 115106340 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
11.10.2023 Ухвала № 114091913 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
01.02.2023 Ухвала № 108719145 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
01.12.2022 Ухвала № 107619241 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд