УХВАЛА
09 вересня 2026 року
м. Київ
справа №200/8716/25
адміністративне провадження №К/990/21745/26
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О. в порядку підготовки до касаційного розгляду справи № 200/8716/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 18.05.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 01.12.2025 й постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2026 в справі № 200/8716/25 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до інформації з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», електронний документ (ухвала Верховного Суду від 18.05.2026 про відкриття касаційного провадження) доставлено до електронних кабінетів відповідача й представника позивача Отрох А.В. того ж дня - 18.05.2026, що підтверджено довідками про доставку електронного листа, копію зазначеного судового рішення вручено позивачеві 26.05.2026 згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ідентифікатор внутрішнього поштового відправлення - R067177157110).
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2026, який здійснено на підставі розпорядження в.о. заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 01.06.2026 № 584 (у зв`язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення від 29.05.2026 № 1056/0/15-26 «Про тимчасове відсторонення судді Верховного Суду Желєзного І.В. від здійснення правосуддя»), з метою дотримання строків розгляду касаційної скарги визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач): Єресько Л.О., судді Соколов В.М., Загороднюк А.Г.
З огляду на це, ухвалою Верховного Суду від 08.06.2026 касаційну скаргу позивача прийнято до провадження.
За правилами пунктів 3, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними в справі матеріалами в суді касаційної інстанції, а також інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Суддя-доповідач, згідно зі статтею 340 КАС України, провела необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.
З огляду на те, що клопотань від учасників справи про розгляд справи за їх участю не надходило, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії в справі завершити.
Справу № 200/8716/25 призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами з 10 вересня 2026 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
...........................
Л.О. Єресько,
Суддя Верховного Суду