УХВАЛА
09 вересня 2026 року
м. Київ
справа №140/6021/25
адміністративне провадження №К/990/27924/26
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О. в порядку підготовки до касаційного розгляду справи № 140/6021/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 11.08.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Каверін Сергій Миколайович на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2026 в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (далі - відповідач) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
Відповідно до інформації з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», електронний документ (ухвала Верховного Суду від 11.08.2026 про відкриття касаційного провадження) доставлено до електронних кабінетів відповідача й представника позивача Каверіна С.М. того ж дня - 11.08.2026, що підтверджено довідками про доставку електронного листа.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслано на поштову адресу позивача, однак, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (ідентифікатор внутрішнього поштового відправлення - R067254930536), лист, адресований позивачу, було повернуто до суду у зв`язку з відсутністю адресата за відповідною адресою.
Водночас загальний доступ до ухвали Верховного Суду від 11.08.2026 про відкриття касаційного провадження забезпечено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 14.08.2026 за № 138943815.
Розгляд справи № 140/6021/25 у судах попередніх інстанцій проведено за правилами спрощеного позовного провадження.
За правилами пунктів 3, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними в справі матеріалами в суді касаційної інстанції, а також інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Суддя-доповідач, згідно зі статтею 340 КАС України, провела необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.
З огляду на те, що клопотань від учасників справи про розгляд справи за їх участю не надходило, а предметом перегляду в суді касаційної інстанції є рішення суду апеляційної інстанції, ухвалене в порядку спрощеного провадження, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії в справі завершити.
Справу № 140/6021/25 призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами з 10 вересня 2026 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
...........................
Л.О. Єресько,
Суддя Верховного Суду