Справа № 2-261/2010
Провадження по справі 6/276/82/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2026 року селище Хорошів
Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Семенюка А.С.,
при секретарі судового засідання Процюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-261/2010, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, виданого Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області по справі № 2-261/2010 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.04.2010 року і до повноліття ОСОБА_4 .
Заявник посилається на те, що рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 21 квітня 2010 року у справі № 2-261/2010 задоволено заяву заявника про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.04.2010 року до повноліття ОСОБА_4 . Для виконання рішення було видано виконавчий лист. На початку серпня 2026 року заявниця дізналась, що виконавчий лист про стягнення аліментів було їй повернуто у лютому 2019 року. На підтвердження цього надала копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 22.02.2019 року, яку їй було надано відділом державної виконавчої служби, після її неодноразових намагань з`ясувати причини невиконання рішення суду про стягнення аліментів. Про існування даної постанови заявниця не знала, тому що жодної заяви про повернення виконавчого листа не писала. Виконавчий лист перебував на виконанні у Хорошівському районному відділі державної виконавчої служби. Відділ ДВС надав заявниці довідку від 06.08.2026 року про те, що у Хорошівському відділі державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відсутні виконавчі документи про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини. У зв`язку з відсутністю виконавчого листа заявниця позбавлена можливості звернення до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання рішення суду про стягнення аліментів.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись належним чином.
Від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали заяви на обґрунтування доводів заявника, суд розглядає заяву у відсутності учасників справи (ч. 3 ст. 433 ЦПК України).
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області по справі №2-261/2010 на підставі рішення суду від 21 квітня 2010 року видано виконавчий лист від 21.04.2010 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народження в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.04.2010 року і до повноліття ОСОБА_4 .
08.08.2015 прізвище заявниці було змінено після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .
Згідно копії постанови про повернення виконавчого документа стягувачу ВП № 18948901 від 22.02.2019 старшим державним виконавцем Хорошівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Шамраєм Євгенієм Васильовичем постановлено виконавчий документ - виконавчий лист № 2-261, виданий 21.04.2010 Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 12.04. 2010 року і до повноліття ОСОБА_4 , повернути стягувачу; припинити чинність арешту майна боржника та скасувати інші заходи примусового виконання рішення; копію постанови направити стягувачу. Постанова винесена на підставі заяви стягувача про повернення виконавчого листа без подальшого виконання.
Згідно довідки Хорошівського відділу Державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 205/23591 від 06.08.2026 - у Хорошівському відділі державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відсутні виконавчі документи про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини.
Разом з тим, в ході судового розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа встановлено, що в справі відсутні відомості щодо отримання ОСОБА_1 виконавчого листа.
Вищевказані обставини свідчать про втрату виконавчого листа у справі №2-261/2010.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.
Згідно п. 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Таким чином, суд приходить до висновку, що боржником ОСОБА_2 зобов`язання за вищезазначеним виконавчим листом не виконані, виконавчий лист по справі №2-261/2010 втрачено з незалежних від заявника причин.
Виходячи із наведеного, суд вважає підстави видачі дубліката виконавчого листа, поважними та законним.
Керуючись ст. ст. 259-261, 433 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа, виданого Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області по справі №2-261/2010 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.04.2010 року і до повноліття ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.С. Семенюк