справа 278/3144/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2026 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Віктора Мокрецького, розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 в цивільній справі за його позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа розгляд якої відбувається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Водночас, від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про залишення вищевказаного позову без розгляду.
Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином.
За правилами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупністю із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення заяви позивача та залишення вищезгаданого позову без розгляду у зв`язку із тим, що подання такої заяви є процесуальним правом сторони позивача і суд не може перешкоджати останньому у реалізації наданих йому цивільним процесуальним законодавством прав. Окрім того, судом також взято до уваги те, що стороною позивача дотримані вимоги процесуального закону стосовно строку та порядку подання цієї заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складений 09 вересня 2026 року.
Суддя Віктор Мокрецький