Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/943/26
Провадження № 2/935/1020/26
РІШЕННЯ
Іменем України
08 вересня 2026 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Рибнікової М. М., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Н. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась позивач ОСОБА_1 з даним позовом, в якому просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі 5000 грн щомісячно до досягнення дитиною трьох років.
Позов обґрунтовано тим, що 04.05.2023 між сторонами укладено шлюб, від якого мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Шлюб між сторонами не розірвано. Малолітня дитина проживає разом з позивачем, а оскільки відповідач не бере жодної участі в утриманні дитини, нею 02.04.2026 подано до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина аліментів у розмірі 1/4 частини від доходів відповідача.
На даний час позивач не працює, оскільки доглядає малолітню дитину, перебуваючи у декретній відпустці.
Указані обставини стали підставою звернення до суду з цим позовом.
Ухвалою суду від 15.04.2026 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Сторони в судове засідання не з`явилися про день, час і місце розгляду повідомлені належним чином.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, позов підтримує та просить його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Від відповідача заяв по суті справи до суду не надійшло, останній не скористався своїм процесуальним правом та не направив до суду відзив на позовну заяву, у судові засідання не з`являвся, про розгляд справи повідомлений належним чином, у тому числі шляхом розміщення повідомлення на офіційному веб-сайті Коростишівського районного суду Житомирської області .
Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників провадження, які належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.
Згідно ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.
Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Частинами 1-4 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно з ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на утримання дружини та аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 04.05.2023 уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно19.06.2025.
Сторони записані батьками ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та відповідним актовим записом про народження (а.с.8,10).
Витягами з реєстру територіальної громади від 27.03.2026 та 28.03.2026 підтверджується, що позивач ОСОБА_1 та малолітній син сторін ОСОБА_3 зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 .
У постанові по справі № 750/9224/16-ц (провадження № 61-16837св18) від 13.06.2018 суд касаційної інстанції звернув увагу на те, що відповідно до ч. ч. 2 та 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років і в разі розірвання шлюбу. Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд приймає до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.
Законом України «Про державний бюджет України на 2026 рік» регламентовано, що з 01.01.2026 прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць встановлено у розмірі 3328 грн.
На підставі наведеного та враховуючи право дружини на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
Разом з тим, суд ураховує, що з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки його заробітку.
Так у своїй позовній заяві позивач повідомляє суд про те, що 02.04.2026 нею подано до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина аліментів у розмірі 1/4 частини від доходів відповідача. Відомостей про подальший рух цією заяви ні позивачем, ні її представником , станом на час ухвалення цього рішення, суду не надано.
Однак, з відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, які містять загальнодоступні відомості, судом встановлено, що 13.04.2026 Коростишівським районним судом Житомирської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 аліментів у розмірі ? частини від доходів відповідача. Судовий наказ набрав законної сили 06.05.2026.
Тому з урахуванням принципів розумності та справедливості суд вважає доцільним стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 4000 грн, оскільки така сума забезпечить баланс між потребами позивача та реальними можливостями відповідача щодо сплати аліментів на її утримання.
При цьому слід зазначити, що термін сплати аліментів на утримання позивача є короткочасним, а саме: з дня звернення до суду, тобто з 02.04.2026, і до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Також, суд роз`яснює, що сторони не позбавлені права звернутись до суду з позовом про зміну розміру аліментів у разі зміни їх матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я, в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України (ст. 192 СК України).
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн, оскільки при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів позивач звільнена від сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.244 ЦПК України суд призначив проголошення рішення на 08.09.2026 о 08 год 50 хв.
Керуючись ст. ст. 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 (чотири тисячі) грн щомісячно, починаючи з 02.04.2026 та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: пров.Л.Мучник м.Коростишів Житомирський р-н Житомирська область
Суддя М. М. Рибнікова