Справа № 285/4312/26
провадження № 2/0285/2774/26
У Х В А Л А
08 вересня 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.
за участі секретаря судового засідання Кравець І.А.,
сторони по справі: позивач - ТОВ "Новий Колектор", представник позивача - Ємельянова С.В. ,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання представника позивача у справі за позовною заявою ТОВ "Новий Колектор" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 11.09.2020-100002219 від 11.09.2020, що становить 11 050,00 грн та судові витрати.
Одночасно у позовній заяві було заявлено клопотання про витребування інформації, що містить банківську таємницю, а саме: витребувати в АТ "Універсал Банк" докази, що містять інформацію чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 ( та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 ; інформацію про рух коштів ( виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 за період з 11.09.2020 по 15.09.2020.
17.07.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
31.07.2026 до суду надійшов відзив на позовну заяву.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені. У заяві до суду представник позивача просив справу розглянути у його відсутності. Причини неявки відповідача суду невідомі.
Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі, суд дійшов наступного.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Встановлено, що представник позивача не взмозі самостійно надати докази у справі, оскільки останні містять банківську таємницю, тому суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити частково та витребувати в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" запитувану інформацію за період з 11.09.2020 по 13.09.2020. В решті клопотання щодо періоду руху коштів суд відмовляє за необгрунтованістю.
Керуючись ст.ст. 76 -84, 100, 258 - 261, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.
Зобов"язати АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (ЄДРПОУ: 21133352) надати суду до 15.10.2026 докази, що містять інформацію:
- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 );
- про рух коштів ( виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 11.09.2020 по 13.09.2020 у сумі 6 500,00 грн.
В решті клопотання - відмовити.
Судове рішення є обов`язковим та його невиконання є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відкласти розгляд справи на 20.10.2026 на 15 год 30 хв.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Учасники справи:
позивач - ТОВ "Новий Колектор" ( код ЄДРПОУ 43170298, місцезнаходження - вул. Алмазова Генерала, буд. 13, оф. 601, м. Київ ) ;
відповідач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) .
Дата підписання та складення повної ухвали - 08.09.2026.
Суддя А.В.Михайловська