Справа № 291/989/26
Провадження №2-о/291/26/26
У Х В А Л А
08 вересня 2026 року селище Ружин
Ружинський районний суд Житомирської області в складі судді Федорчук І.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177, 318 ЦПК України у цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області, представника заявника Дмитрук Катерини Григорівни, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну опікуна над недієздатною особою,
в с т а н о в и в :
Подана заява підсудна Ружинському районному суду Житомирської області і оформлена в порядку, встановленому нормами ЦПК України, а тому вважаю, що є підстави для відкриття провадження у цивільній справі і призначення її до судового засідання.
Разом з тим наявні підстави для вирішення процесуального питання щодо призначення адвоката.
Питання щодо участі адвоката у справах про заміну опікуна не врегульоване діючим законодавством.
Згідно ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Розгляд даної справи буде зачіпати інтереси особи, яка визнана судом недієздатною.
Як зазначено у постанові ВС у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 15.09.2025 року (справа № 727/5306/24): «за змістом частини першої статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Склад суду щодо розгляду питання про встановлення піклування або опіки, призначення, заміни або звільнення піклувальника чи опікуна нормами ЦПК України не визначено. Водночас норми законодавства не передбачають, що визнання особи недієздатною і призначення опікуна в обов`язковому порядку має відбуватися в єдиному судовому процесі. Проте якщо в одному провадженні вирішується питання про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною з одночасним призначенням піклувальника чи опікуна такій особі, то такі спори повинні розглядатися колегіально, як це передбачено частиною четвертою статті 293 ЦПК України, оскільки ключовим питанням за такими заявами є особисті немайнові права фізичної особи. Отже, у разі коли особа вже визнана судом недієздатною, питання встановлення опіки та призначення, заміни або звільнення опікуна повинно вирішуватися також за участю присяжних, оскільки це є продовженням процедури визнання особи недієздатною».
Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Матеріали справи не містять відомостей про залучення недієздатному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для представництва його інтересів під час розгляду справи.
Відповідно до положення ч. 5 ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 ч. 2 цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Згідно з ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога включає: захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.
Відповідно до п.24 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Таким чином, з метою належного надання правничої допомоги, враховуючи обов`язкову участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною та призначення опікуна, суд дійшов висновку про призначення цій особі захисника з огляду на те, що у цій категорії справи буде вирішуватися питання про звільнення від обов`язків опікуна однієї особи та призначення опікуном іншої особи.
Керуючись ст.ст.187, 190, 318 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Прийняти до свого розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області, представника заявника Дмитрук Катерини Григорівни, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну опікуна над недієздатною особою.
Призначити справу до судового засідання в приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області 23 вересня 2026 року о 14:30 год.
Розгляд справи згідно із ст. 293 ЦПК України проводити судом у складі одного судді і двох присяжних.
У судове засідання викликати учасників справи.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (ел.адреса, на яку слід надсилати документи про призначення адвоката: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого суд розглядає справу про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуном іншої особи.
Явку адвоката забезпечити у приміщення Ружинського районного суду Житомирської області в судове засідання, яке призначено на 23 вересня 2026 року о 14:30 год.
Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.
Копію ухвали суду надіслати Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1708.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В. Федорчук