"09" вересня 2026 р. Справа № 370/1977/26
Провадження № 2/370/1052/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2026 рік с-ще Макарів
Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Бізяєвої Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Мінасян Я.А.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Макарівського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
На обґрунтування заявлених позовних вимог у позовній заяві зазначено, що 08.06.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області між сторонами було зареєстрований шлюб, актовий запис № 48, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 . Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 . На даний час шлюб між Позивачем та Відповідачем має формальний характер. Позивач та Відповідач не мають наміру продовжувати подальше подружнє життя, фактичні шлюбні відносини припинені. Позивач звертає увагу суду, що заперечує проти надання строку на примирення, оскільки даний факт лише затягне судовий процес, матиме формальний характер та не призведе до відновлення шлюбних відносин. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам Позивача. У зв`язку з цим Позивач просить суд розірвати шлюб.
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 07 серпня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Сторонам було направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі на зареєстровані адреси місця проживання.
Копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви та доданих до неї документів були надіслані відповідачу ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення (штрихкодовий ідентифікатор 067253266403) за адресою його зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 . Проте, вказаний поштовий конверт повернувся на адресу Макарівського районного суду Київської області без вручення адресату з відміткою поштового відділення зв`язку.
Відповідно до пункту 4 частини 8 статті 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення (ухвали) є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, зареєстрованою у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Таким чином, відповідач ОСОБА_2 вважається належним чином повідомленим про розгляд справи. Відзиву на позов у встановлений законом строк від відповідача не надійшло, клопотань про відкладення розгляду справи чи надання строку на примирення суду не надано, у зв`язку з чим суд вирішує справу за наявними матеріалами на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Суд, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних для вирішення спору, та приходить до наступного.
Судом встановлено, що 08 червня 2013 року між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 48.
Від спільного шлюбу подружжя має малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позовних вимог щодо визначення місця проживання, утримання дитини або щодо поділу спільно нажитого майна подружжя сторонами у даній справі заявлено не було.
Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього кодексу.
Відповідно до статті 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Шлюб це сімейний добровільний та рівноправний союз жінки та чоловіка, їх спільність, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану та спрямований на створення сім`ї. Добровільність шлюбу одна з основних його засад.
Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу, тобто наявність вільної згоди, - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання.
Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини сторонами не підтримуються, вони не ведуть спільне господарство, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Враховуючи зазначені норми права та встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки шлюб існує лише формально, а його збереження суперечить інтересам сторін.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується вимогами статті 141 ЦПК України.
Оскільки позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, а відповідач ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву не подав та позов у процесуальний спосіб до початку розгляду справи по суті не визнав, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1 064,96 грн (одна тисяча шістдесят чотири гривні 96 копійок) відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 142, 206, 258, 259, 263-265, 274, 279, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 08 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 48.
Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити без змін - " ОСОБА_5 ".
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 судовий збір у розмірі 1 064 (одна тисяча шістдесят чотири) грн 96 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або уразі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення в повному обсязі складено 09.09.2026 року.
Сторони по справі:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя: Н.О. Бізяєва