Судові рішення

Ухвала № 139614826 у справі № 381/3522/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 381/3522/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області, суддя Осаулова Н. А.

Справа№ 381/3522/26
СудФастівський міськрайонний суд Київської області
СуддяОсаулова Н. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139614826

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/2899/26

381/3522/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Слюсар Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів питання про виправлення описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області про відкриття загального позовного провадження у справі від 26 червня 2026 року у цивільній справі №381/3522/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2026 року в цивільній справі №381/3522/26 було відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Як було встановлено судом, в третьому абзаці даної ухвали невірно зазначено адресу відповідача ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, як вбачається з відповіді Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що судом дійсно було допущено описку в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області про відкриття загального позовного провадження у справі від 26 червня 2026 року у цивільній справі №381/3522/26, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в третьому абзаці ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області про відкриття загального позовного провадження у справі від 26 червня 2026 року у цивільній справі №381/3522/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину, вірно вказавши адресу реєстрації відповідача ОСОБА_2 , а саме: « АДРЕСА_2 », замість помилково зазначеної: « АДРЕСА_1 ».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осаулова Н.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.06.2026 Ухвала № 137729512 Фастівський міськрайонний суд Київської області
08.06.2026 Ухвала № 137193271 без тексту Фастівський міськрайонний суд Київської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 26539699. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг