Справа № 527/1054/26
провадження № 2-во/527/28/26
УХВАЛА
09 вересня 2026 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Свістєльнік Ю.М., за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яку подано представником позивача Алієвою Нурай про виправлення описки,-
ВСТАНОВИВ:
04 вересня 2026 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про виправлення описки у рішенні суду, яку мотивував тим, що у резолютивній частині рішення суду допущено технічну описку, а саме: замість правильного розміру судового збору 787,53 грн зазначено 787,00 грн.
Відповідно до положень статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 527/1054/26, дійшов наступного висновку.
09 липня 2026 року Глобинським районним судом Полтавської області винесено рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ: 35625014 заборгованість за Договором про споживчий кредит № 8581769 від 13.08.2025 у розмірі 4975,00 грн та сплачений судовий збір у розмірі 787,00 грн, а всього 5762,53 грн.
Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Разом з тим, у резолютивній частині рішення суду допущено технічну описку, а саме: замість правильного розміру судового збору 787,53 грн зазначено 787,00 грн.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині рішення суду, оскільки дана описки була допущена з технічних причин.
Керуючись ст.ст. 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення суду Глобинським районним судом Полтавської області 09 липня 2026, справа № 527/1054/26, провадження №2/527/960/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який подано представником позивача Грибановим Денисом В`ячеславовичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: зазначити правильно суму судового збору: «787,53 грн».
В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Ю. М. Свістєльнік