єдиний унікальний номер справи 531/1740/26
номер провадження 2/531/1264/26
У Х В А Л А
09 вересня 2026 року м.Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Фисун Л.С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
в с т а н о в и л а :
в провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою від 21 липня 2026 року призначено підготовче судове засідання на 09 вересня 2026 року.
08 вересня 2026 року від представника позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про проведення судових засіданнь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в зв`язку з неможливістю бути безпосередньо присутньою під час судових засідань в Карлівському районному суді Полтавської області у зв`язку із територіальною віддаленістю місця проживання та перебування представниці.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, вважаю, що у задоволені клопотання слід відмовити з наступних підстав.
За приписами частини 7 статті Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.
Згідно ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Аналіз положень ст. 212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Враховуючи те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано з порушення строків на його подачу, а також технічну неможливість його проведення, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання 09 вересня 2026 року в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.12,81,43,44,212 ЦПК України, суд, -
у х в а л и л а :
відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання 09 вересня 2026 року по справі 531/1740/26 в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С.Фисун