Судові рішення

Ухвала № 139615583 у справі № 553/2390/26 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 у цивільній справі № 553/2390/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Подільський районний суд міста Полтави, суддя Фоміна Ю. В.

Справа№ 553/2390/26
СудПодільський районний суд міста Полтави
СуддяФоміна Ю. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139615583

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/2390/26

Провадження № 6/553/212/2026

У Х В А Л А

Іменем України

09.09.2026 м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

25.08.2026 року представник Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, виданому Подільським районним судом міста Полтави від 22.06.2026 року в справі № 553/2390/26 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , допущеної при зазначені прізвища боржника, а саме з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з інформації, яка міститься у матеріалах справи № 553/2390/26, стягувач Акціонерне товариства "Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» просив стягнути з боржника « ОСОБА_1 », що в свою чергу вказує про необхідність виправлення у рішенні суду та вказати вірно прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі Подільського районного суду міста Полтави від 22.06.2026 року в справі №553/2390/26 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ.

У п. 1 та п. 2 резолютивної частини судового наказу від 22 червня 2026 року в справі № 553/2390/26 вважати правильним прізвище боржника « ОСОБА_2 ».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 09.09.2026 року.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.06.2026 Судовий наказ № 137565405 Подільський районний суд міста Полтави