Справа № 539/4269/26
Провадження № 2-о/539/166/2026
УХВАЛА
про повернення заяви
09 вересня 2026 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті особи в певний час, представник заявника - ОСОБА_2 ,
встановила:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із заявою, в якій просить встановити факт смерті його батька, громадянина України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 об 11 год 00 хв внаслідок ворожого удару FPV-дроном по житловому будинку на АДРЕСА_1 .
У зв`язку з невідповідністю поданої заяви вимогам ст.175, 177 ЦПК України, ухвалою суду від 01.09.2026 року заявнику було надано строк для усунення недоліків.
Відповідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
02.09.2026 року представник заявника ОСОБА_2 отримав копію ухвали через систему «Електронний суд» в електронний кабінет.
07.09.2026 року представник заявника ОСОБА_2 подав до суду заяву про усунення недоліків на виконання ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.09.2026 року. Проте, недоліки зазначені в вищевказаній ухвалі не були усунуті в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Частиною 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Недоліки вказані в ухвалі суду є суттєвими, вони не усунуті, і суд не вбачає підстав для відкриття провадження у справі за заявою з зазначеними недоліками.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.185, 260, 353 ЦПК України, суддя -
постановила:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті особи в певний час - вважати неподаною і повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Я.В.Просіна