Судові рішення

Ухвала № 139617192 у справі № 138/1761/26 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 у цивільній справі № 138/1761/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області, суддя Коломійцева В. І.

Справа№ 138/1761/26
СудМурованокуриловецький районний суд Вінницької області
СуддяКоломійцева В. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139617192

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 138/1761/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 вересня 2026 року селище Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Коломійцевої В.І.,

секретаря Кагляк С.А.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

її представника - адвоката Заболотної Г.В. (яка приймає участь в режимі відео конференції),

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин.

07 вересня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника заявника адвоката Заболотної Г.В. надійшло клопотання про витребування доказів з Могилів-Подільського відділу ДРАЦС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, а саме :

повний витяг з ДРАЦСГ №0[телефон приховано], сформований 29.01.2026 р. щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 за №14 від 16.04.1994 року, складеного виконавчим комітетом Немерченської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області;

повний витяг з ДРАЦСГ №0[телефон приховано], сформований 11.03.2026 р. щодо актового запису про народження ОСОБА_3 за №8 від 13.01.1960 року, складеного виконавчим комітетом Немерченської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області;

повний витяг з ДРАЦСГ №0[телефон приховано], сформований 29.01.2026 р. щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1 за №14 від 24.09.1982 року, складеного виконавчим комітетом Немерченської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області;

повний витяг з ДРАЦСГ №0[телефон приховано], сформований 29.01.2026 р. щодо актового запису про народження ОСОБА_4 за №02 від 18.01.1992 року, складеного виконавчим комітетом Немерченської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області;

інформацію на якій мові складений актовий запис про народження чоловіка заявниці за №8 від 13.01.1960 року складеного виконавчим комітетом Немерченської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області.

В судовому засідання представник заявника адвокат Заболотна Г.В. дане клопотання підтримала, просила задоволити.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 також підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Представники МОУ та ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явилися в письмових поясненнях просили розгляд справи здійснювати за відсутністю їх представників.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як убачається з матеріалів справи, заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між померлими особами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З матеріалів справи вбачається наявність розбіжностей у написанні прізвища ОСОБА_5 у різних актових записах цивільного стану. Так, в актовому записі про його народження № 8 від 13 січня 1960 року прізвище дитини та його батьків зазначено « ОСОБА_6 », тоді як в актовому записі про шлюб № 14 від 24 вересня 1982 року прізвище нареченого як до, так і після державної реєстрації шлюбу зазначено « ОСОБА_6 ». В актовому записі про народження дитини № 02 від 18 січня 1992 року батьком зазначено ОСОБА_3 , тоді як в актовому записі про смерть № 14 від 16 квітня 1994 року прізвище померлого зазначено « ОСОБА_6 ».

Враховуючи зазначене, відомості, що містяться у повних витягах з вказаних актових записів цивільного стану, можуть мати значення для встановлення тотожності особи ОСОБА_5 , яка у різних актових записах зазначена з різним написанням прізвища - « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 », а також для перевірки доводів заявниці щодо наявності родинних відносин між померлими особами.

Зазначені відомості у сукупності можуть дати можливість суду встановити та перевірити персональні дані відповідних осіб, їхні родинні зв`язки, зміст актових записів цивільного стану, а також наявність відомостей про внесення до них змін, що має значення для правильного вирішення справи.

Оскільки зазначені докази перебувають у володінні органу державної реєстрації актів цивільного стану, а самостійно отримати повні відомості з відповідних актових записів заявниця не має можливості, суд вважає клопотання представника заявниці обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

При цьому питання щодо належності, допустимості, достовірності та достатності витребуваних доказів, а також їх доказового значення суд вирішуватиме під час розгляду справи по суті у сукупності з іншими доказами.

Керуючись статтями 76, 81, 84, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Заболотної Г.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Могилів-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції:

- повний витяг з ДРАЦСГ №0[телефон приховано], сформований 29.01.2026 р. щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 за №14 від 16.04.1994 року, складеного виконавчим комітетом Немерченської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області;

- повний витяг з ДРАЦСГ №0[телефон приховано], сформований 11.03.2026 р. щодо актового запису про народження ОСОБА_3 за №8 від 13.01.1960 року, складеного виконавчим комітетом Немерченської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області;

- повний витяг з ДРАЦСГ №0[телефон приховано], сформований 29.01.2026 р. щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1 за №14 від 24.09.1982 року, складеного виконавчим комітетом Немерченської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області;

- повний витяг з ДРАЦСГ №0[телефон приховано], сформований 29.01.2026 р. щодо актового запису про народження ОСОБА_4 за №02 від 18.01.1992 року, складеного виконавчим комітетом Немерченської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області.

- інформацію на якій мові складений актовий запис про народження чоловіка заявниці за №8 від 13.01.1960 року складеного виконавчим комітетом Немерченської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Витребувану інформацію направити до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, зобов`язана видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, витребуваний судом, або не мають можливості подати його у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити Могилів-Подільському відділу ДРАЦС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: __________

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139577763 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
19.08.2026 Ухвала № 139103377 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
19.08.2026 Ухвала № 139103375 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
29.06.2026 Ухвала № 137786373 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
24.06.2026 Ухвала № 137671372 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
01.06.2026 Ухвала № 137009077 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області