Судові рішення

Ухвала № 139617201 у справі № 930/2298/26 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 у цивільній справі № 930/2298/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Немирівський районний суд Вінницької області, суддя Богоніс Н. Я.

Справа№ 930/2298/26
СудНемирівський районний суд Вінницької області
СуддяБогоніс Н. Я.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139617201

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 930/2298/26

Провадження №2/930/1612/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09.09.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ», за підписом його представника Рудзей Юрія Володимировича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2026 року засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») до суду надійшла позовна заява ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ», за підписом його представника Рудзей Юрія Володимировича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11943,97 грн.

Дослідивши отримані матеріали, судом встановлені недоліки позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення позовної заяви без руху за наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

До позовної заяви додано копію заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування, яка є нечитабельною.

Оскільки до позовної заяви долучена нечитаєма копія документа, ця обставина перешкоджає суду повно та всебічно розглянути справу.

Отже, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу термін на усунення вказаних недоліківшляхом надання до суду копії заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування належної якості.

Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ», за підписом його представника Рудзей Юрія Володимировича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Я.Богоніс

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.09.2026 Ухвала № 139683011 Немирівський районний суд Вінницької області