Судові рішення

Ухвала № 139617536 у справі № 450/3576/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 450/3576/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області, суддя Данилів Є. О.

Справа№ 450/3576/26
СудПустомитівський районний суд Львівської області
СуддяДанилів Є. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139617536

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 450/3576/26 Провадження № 2/450/2832/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Данилів Є.О.

при секретарі Куспісь О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Представник позивача подала клопотання про надання строку для примирення, оскільки на цей час Відповідач запевняє Позивачку у своєму щирому намірі змінити свою поведінку, припинити дії, які стали причиною конфліктів та фактичного розпаду сім`ї, належним чином виконувати свої сімейні та фінансові обов`язки, а також докласти необхідних зусиль для відновлення довіри та нормальних сімейних відносин. Зокрема, Відповідач висловлює готовність відмовитися від попередньої поведінки, яка завдавала істотної шкоди сімейним відносинам, та стати на шлях виправлення, усвідомлюючи негативні наслідки своїх вчинків для Позивачки та спільних дітей. Позивачка, зі свого боку, готова надати Відповідачу можливість довести щирість зазначених намірів не лише словами, а й конкретними діями. Враховуючи інтереси дітей та бажання переконатися, чи можливо фактично відновити сімейні відносини. Позивачка вважає доцільним використати передбачену законом можливість для примирення подружжя.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 31.12.2008 року.

Сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.07.2009 року), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.08.2013 року).

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання відповідача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сім`я ще остаточно не розпалась, оскільки розлад в їх сім`ї носить нестійкий характер, вважає за необхідне вжити заходи щодо примирення подружжя. З врахуванням встановлених судом фактичних взаємостосунків подружжя, суд вважає, що необхідний і достатній для примирення між сторонами строк становитиме три місяці.

В силу вимог п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України провадження, слід зупинити на строк встановлений п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 251, 253, 259-261 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд, -

постановив :

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю три місяці.

Провадження у цивільній справі № 450/3576/26 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Є. О. Данилів

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139617557 Пустомитівський районний суд Львівської області
09.07.2026 Ухвала № 138169050 без тексту Пустомитівський районний суд Львівської області